前言
FEB
21
作者曾在美国排名前的法学院学习并获得法学博士学位，对美国的法律有比较深入的了解。
本文是作者针对美国法中有关内容所做的一些研究，仅从美国法的角度给出的分析，希望能给与美国有业务联系的企业提供一些参考和帮助。
由于可查资料和写作时间非常有限，本文难免有错误、疏漏之处，望读者给予指正和谅解。
前不久的中美之间的“ ”中，美国对我国向其出口的商品采取加征关税等施压措施，加重了我国出口企业的运营成本和经济负担。
本次新冠肺炎疫情的发生，使我国企业遭遇了很大的困难，可谓雪上加霜。很多企业遇到了无法如约履行涉外合同的问题，面临着承担巨额损失的现实风险。为此，中国贸促会积极行动免费为企业开具“不可抗力事实性证明”，帮助企业挽回损失。
现代法律中“不可抗力”的概念起源于《法国民法典》。美国法中虽无对“不可抗力”直接的表述，但也有“履行不能”等表述。有关企业如果能够对美国法中的有关表述和基本原则有所了解，将十分有助于在对美交易中挽回或减少己方的损失。
壹
美国《统一商法典》
（UniformCommercialCode）
《统一商法典》是由美国法学会和美国的统一州法全国委员会于年合作制定，被美国各州议会分别采纳的一部样板法。《统一商法典》在美国商事法律中具有重要地位，在相当程度上体现了英美法系的商事法律原则。美国的50个州、哥伦比亚特区、波多黎各、维尔京岛在适当的修改后都采纳了这部法典。《统一商法典》被美国国内乃至国际商事社会广泛采用和吸收，实现了商法的国际性。但是，《统一商法典》并未对所涉及到的商事交易作出全面的法律规定，对于它没有涉及到的大量问题，仍需要依靠美国的普通法（
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.xiaoerfeiyan.com/xefy/10416.html
